Gouvernance IA

Politiques, limites, obligations de preuve, change-control et publication machine-first.

Utilisez ce thème lorsque la doctrine interprétative doit devenir gouvernance organisationnelle : mesure, audit de visibilité, baselines et discipline de publication.

Commencer ici

Ce hub réduit la collision entre notes proches et clarifie les renvois vers les thèmes voisins.

1. Baseline publié (phase 0) : ce que l’observation montre, et ce qu’elle ne prouve pas 2026-02-26
2. Observation vs attestation : pourquoi Q-Ledger est volontairement faible 2026-02-26
3. Rendre la gouvernance mesurable : Q-Metrics 2026-02-26
4. Runbook & ops : du log au snapshot, sans fuite et sans dérive 2026-02-26
5. Mesurer l’invisibilisation : comment auditer une présence dans les réponses IA sans se tromper 2026-02-26

Thèmes adjacents

• Risque interprétatif — Risques systémiques : fausses certitudes, erreurs plausibles, dommages économiques et réputationnels.
• Gouvernance exogène — Arbitrage entre sources, juridictions, normes et autorités externes aux systèmes. Inclut les références doctrinales publiques liées à External Authority Control (EAC).
• Ère agentique — Agents, délégation, non-réponse, sécurité et gouvernance par proxy.

Tout le corpus du thème

Le filtre ci-dessous charge le corpus depuis /.well-known/doctrine-blog.json et conserve l’ordre doctrinal des thèmes.